随着我国体育用品业的快速发展，提高体育用品产业自主创新能力已成为当今政府有关部门、体育用品产业界及学术界关注的焦点问题之一，加快体育用品产业自主创新步伐，提高自主创新能力，促进体育用品产业竞争力的呼声日益强烈。

　　闽浙粤体育用品产业自主创新能力具有对我国体育用品产业自主创新能力做出判断和评价的典型性。闽浙粤三省是我国体育用品业发展最早、发展速度最快、生产规模最大的地区。闽浙粤体育用品产业发展水平一定程度上代表着我国体育用品产业整体发展水平，因此，选用闽浙粤体育产业自主创新能力作为研究对象，亦即能对我国体育用品产业自主创新能力做出判断和评析。

　　本课题运用创新经济学理论，采用文献资料研究、实证调查、数理统计、模糊数学分析和系统比较分析等方法，逐步对课题涉及的内容进行研究，即：在相关理论研究的基础上，构建闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价的要素系统、指标系统和操作系统，通过实证调查，获取研究信息并对其予以综合评价和分析，据此，结合个案经验，提出相应的对策与建议，为闽浙粤体育用品产业自主创新能力发展乃至我国体育用品产业自主创新能力的发展提供理论依据和实践参考。

　　对闽浙粤体育用品产业基本概况调查结果表明：闽浙粤体育用品产业地域分布具有明显的以地缘优势、经济社会发展优势、地区产业传统及发展优势形成的区域性板块特征；闽浙粤体育用品产业基本行业及行业内企业分布具有较高的空间集聚特征，区域性产业（行业特色）集群化程度较高；闽浙粤体育用品产业及基本行业初具规模，但各产业内企业规模普遍较小，产业基本行业生产单位以中小型企业为主；闽浙粤体育用品产业基本行业及行业内企业产权性质多样，且以民营经济为主体。

　　基于指标体系构建原则，参考已有文献，并根据闽浙粤体育用品产业的一般规律和特征，综合相应的宏观社会经济环境，在走访部分专家、查阅多方面资料的基础上，我们拟定出闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系的初步框架，并按照特尔斐法调查的技术要求，对闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系进行了两轮专家调查：即通过第一轮专家调查，对设计的闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系调查问卷的效度进行检验，并在专家充分发表本人见解的基础上，请专家根据自己的经验，对初拟的闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系行了筛选、补充和修正，使其更加全面、系统和完善。第二轮问卷调查则是将修改、完善后的闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系反馈贵专家，供他们根据获得的信息重新作出判断，经专家再次对指标体系有效程度的确认（效度为98%），最终意见基本趋于一致，集中率达90%以上，就此形成闽浙粤体育用品产业自主创新能力构成体系和闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价的指标体系（见表1），并采用ＡＨＰ层次分析法对闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价指标体系中各级指标的权重系数进行确定。

　　根据上述闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价指标体系及其具体评价分析设计思路，我们通过实地调查及文献资料查阅，对闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价体系要素层及其具体评价指标进行了系统调查，并对调查结果进行统计学处理，以期作为闽浙粤体育用品产业自主创新能力评价及分析的基础。

　　对闽浙粤体育用品产业自主创新能力的评价采用多级模糊综合评判，其基本思想是：把众多的因素，按其性质分为若干类，先按最低层次的各个因素进行综合评判，然后再按上一层次的各因素进行综合评判；这样一层一层依次往上评，一直评到最高层次，得出总的评判结果，即根据上面所构造的隶属函数，利用收集到的数据资料得到20个单因素的模糊评价结果向量，按照最大隶属度法和模糊分布法就可以评判出闽浙粤体育用品产业自主创新能力的情况（见表2）。

　　评价结果表明：闽浙粤三省体育用品产业自主创新能力以浙江省为最强，其次是福建省，广东省相对最弱。就其体育用品产业基本行业自主创新能力而言，体育器材类行业广东省最强，浙江省次之，福建省则相对较弱；运动服装类行业以浙江省为最强，其次为广东省，福建省相对较弱；运动鞋类行业则以福建省为最强，其次为浙江省，广东省则相对较弱。分析结果亦从闽浙粤体育用品产业现实状况得到印证，表明评价体系设计及实践过程具有的科学性和客观性。

　　3闽浙粤体育用品产业自主创新能力发展对策——基于厦门市体育用品产业自主创新状况调查分析

　　鉴于闽浙粤体育用品产业基本行业状况和对其自主创新能力综合评价结果，我们拟通过厦门市体育用品产业自主创新状况的个案调查，对影响和制约闽浙粤体育用品产业自主创新能力发展因素及其产业自主创新特征予以全面、客观的分析和了解，以期为深入研究闽浙粤体育用品产业自主创新能力发展对策提供实证依据。

　　调查研究发现：制约厦门市体育用品产业自主出能力发展的主要因素为：（1）体育用品生产企业规模普遍较小，产业经济资源存量较低；（2）人力资源总体质量较低，基本行业专业技术人员存量普遍匮乏；（3）企业自主创新意识普遍较低，认知参差不齐；（4）创新活动经费有限，产业R&D和新产品开发经费投入力度较弱；（5）专利发明及专利申请拥有量少，新产品销售收入及产值不高；（6）国际市场依存度大，国内市场开发不足；（7）政府部门扶持力度有限，自主创新活动融资困难。

　　厦门市体育用品产业自主创新活动的主要特征表现为：创新活动以市场为导向和满足市场需求为主；创新以吸收、消化与再创新为主；创新成本低、效率高、发展较快；技术创新与制度、机制创新紧密结合；创新与创业紧密结合；创新得到政府和社会的支持等，亦即反映了闽浙粤体育用品产业自主创新的主要特征。故此，我们从务实性和可操作性的原则出发，对闽浙粤体育用品产业自主创新能力的发展提出以下对策：

　　（1）切实改善管理，普惠规制落实到位，运用规制政策和要素资源供给，构建和完善社会化、综合性的服务平台，加大聚焦优扶力度，提高优惠政策措施的实施效果。

　　（2）政府对体育用品产业自主创新活动的引导和协助应采取区别对策，以适应现阶段体育用品产业发展的实际情况，引导经营规模较大且仍有成本优势的企业提升技术水平，尝试技术研发创新，帮助其增强融资能力和市场经营能力。鼓励资本实力强并已具产业投资基金雏形的公司更多介人技术创新项目的投资购并。

　　（3）提高体育用品生产企业理解和掌握政策的能力。鉴于闽浙粤体育用品生产企业的性质，在企业创始阶段，政府政策很少惠及到他们，作为一种惯性行为，企业对于及时掌握和理解政府政策的意识淡漠，以至于一些企业对政府的各项优惠政策知之甚少，有的企业即使知道也因为认为程序繁琐而放弃。对于处在规范市场环境中的体育用品企业而言，应该主动了解、掌握政府的政策和法规，在履行相关义务的同时，充分享受政策优惠。

　　（4）增加政府投资，广泛吸引、集聚民间资本，以多样化投资方式积极发展具有特殊功能的产业投资（基金）行业，增强企业自主创新融资能力。政府应当大力支持、引导并发起筹建具有产业投资基金功能，仅可能介人自主创新项目投资的特殊行业。

　　（5）形成产业集聚，发挥产业集群中各主体的创新活动能力，促使体育用品产业自主创新能力提升。在自主创新聚焦服务中，闽浙粤三省应向体育用品产业项目企业聚焦，而且应向类似“工作母机”功能的投资公司聚焦，形成产业集聚，促使体育用品产业自主创新能力提升。

　　（6）对享有优惠政策聚焦的企业，可根据其创新绩效和对经济社会的贡献予以特殊政策支持。

　　（7）充分发挥工商业联合会的政府助手职能，利用其联系企业广泛、会员往来密切的优势，为发现具有自主创新潜力且值得政策聚焦的企业提供更多的第一手材料，为评价促进自主创新的规制政策的落实情况和实施效果反馈信息，为体育用品产业的发展发挥更积极的作用。

　　（8）坚持自主创新与合作创新两条腿走路，进一步注重企业的自主研发能力，在企业内部资源依托上有所突破并与外部资源的利用形成新的格局，在研发设施、研发机构、研发人才和研发组织管理方面保持相对平衡。合作创新应形成稳定的技术链上下游关系，逐步向独立自主研发为主、开放型合作为辅的创新目标模式转变。

　　（9）推进体育用品企业之间的技术联盟，使其优势互补共同发展，在吸收引进及国际合作过程中实现再创新。

　　（10）为企业创品牌提供必要的政策支持和鼓励措施，并设定专项资金用于体育用品生产企业开展自主品牌建设。

　　（11）进一步转变观念，积极发掘创新潜力，努力增加研发投入，不断增强自主创新能力，逐步健全创新机制，通过技术创新与其他创新的互动提高创新绩效，走持续创新与发展之路。以提高技术创新绩效为重点，全面改进企业其他方面的创新尝试和经营管理工作。

　　（12）培养勇于探索、孜孜以求的创新精神，确立技术创新在企业自主创新中的地位，是闽浙粤体育用品产业实体和企业家转变观念、提升理念的关键。

　　（13）创新国内市场需求，获取国际、国内市场的协调发展。体育用品生产企业须得通过创新产品来开发国内、国际市场，短期竞争赢利和长期创新发展统筹兼并，通过创新国内市场需求，即把优质产品作为创新需求的物资基础。

　　国家体育总局通讯地址：北京市东城区体育馆路2号邮政编码：100763联系电线网站联系电线